Promesse

En France: 78 % de l'électricité d'origine nucléaire

La catastrophe nucléaire de Fukushima, qui s’est produite en mars 2011, a relancé dans le monde entier le débat sur l’utilisation du nucléaire pour la production d’électricité. Mais tous les pays ne sont pas égaux face à l’atome. La question [...]

Lire la suite

Photo de Stephen Bourse non
Stephen Bourse
Étudiant

Il faut allier nucléaire et énergies renouvelables

Le nucléaire est un vaste monde, et, s'il existe des risques non négligeable, tout dans cette énergie n'est pas à jeter. 

Beaucoup de projets sont encore dans les cartons des chercheurs pour produire de l'énergie "moins sale" (à défaut d'être plus propre) et plus sûre. 

Le dernier en date -qui existe tout de même depuis plusieurs années- qui revient à la mode est le Thorium et les réacteurs à sels fondus. Ou encore Iter.

Les énergies renouvelables sont une bonne chose, mais on ne pourrait aucunement utiliser exclusivement cela.

4 5

Vous aussi, participez au débat :
Faut-il sortir du nucléaire ?

Photo de Non connecté
  • Photo de Laurent Mesuré oui

    17 décembre 2011, 11:49

    Laurent Mesuré Consultant en Informatique
    Le problème de Iter que vous citez, c'est qu'il est encore plus polluant et surtout horriblement cher, bien plus encore que le nucléaire actuel.
    Je ne crois pas que Iter soit la solution actuellement, je ne remet pas en cause la fusion, mais Iter.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Basile Ploteau oui

    17 février 2013, 17:08

    Basile Ploteau
    c'est vrai que ces modes de production seraient beaucoup plus propres, mais l'argument du prix de l'électricité ne serait plus valable. Et l'ITER, réacteur à fusion consiste à faire une réaction nucléaire que seules les étoiles comme le Soleil peuvent faire, pourquoi ne pas utiliser ce réacteur nucléaire qui nous permet de vivre au lieu d'essayer d'en faire des copies sur Terre
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté

Sur le même thème

Photo de Nicolas Boigeaud oui
Nicolas Boigeaud Directeur d'Établissement Social
Le nucléaire, une énergie incontournable aujourd'hui mais dont on doit, à terme, se passer
Photo de Frédéric Sgard oui
Frédéric Sgard Analyste des politiques scientifiques
Attention aux questions (et réponses) simplistes
Photo de Anthony Marillat oui
Anthony Marillat Jeune étudiant défenseur de l'environnement.
Oui mais petit peu par petit peu...
Photo de François Duport non
François Duport un des invisibles
On peut développer simultanément le nucléaire ET les énergies renouvelables.
Photo de Stéphane Lhomme oui
Stéphane Lhomme Directeur de l'Observatoire du nucléaire
Le Japon (54 réacteurs) est sorti en un an, la France (58 réacteurs) peut en faire autant !
Photo de Thalia Theodorakis non
Thalia Theodorakis
Questionnement sur les solutions alternatives
Photo de François Duport non
François Duport un des invisibles
Ce n'est pas demain que les énergies dites renouvelables seront en quantité suffisante
Photo de John Philip Manson oui
John Philip Manson ancien blogueur
Sortir du nucléaire, une fausse solution
Photo de Jòrdi Montanard non
Jòrdi Montanard
Oui et Non, il faut changer de nucléaire
Photo de Jean-Marc Leculier oui
Jean-Marc Leculier
le nucléaire: énergie désuète
Photo de Le Camarguais non
Le Camarguais Retraité de l'encadrement et blogueur
Pourquoi il faut continuer le nucléaire et donc l'EPR
Photo de François Duport oui
François Duport un des invisibles
Il faut investir dans le nucléaire pour l'avenir
Photo de Le Camarguais oui
Le Camarguais Retraité de l'encadrement et blogueur
Nucléaire : un avenir sans uranium
Photo de Florian Jouy non
Florian Jouy
Une valeur sûre si maîtrisée correctement
Photo de Luke Sky non
Luke Sky Aventurier, GlobeTrotter, Provocateur, Kitesurfer, Skater, Skydiver et Emmerdeur
Pas pour l'instant mais il faut y penser
Photo de Fabien Sauveur non
Fabien Sauveur Neutronix74
Il faut sortir de l'amalgamme entre le nucléaire et l'uranium.
Photo de Manu Coux oui
Manu Coux
Les subventions pour le nucléaire nuisent à notre politique énergétique
Photo de Manu Coux oui
Manu Coux
Une volonté de sortie rapide du nucléaire permettrait une réelle transition énergétique
Photo de Bastien Plachont non
Bastien Plachont
L'indépendance énergétique française est un atout fondamental
Photo de Le Camarguais oui
Le Camarguais Retraité de l'encadrement et blogueur
La transition énergétique peut passer par une autre forme de nucléaire

Principaux arguments "Oui"

Photo de Alain Tizioli oui
Alain Tizioli un citoyen lambda
Nucléaire: trop de déchets, trop de pollution !
Photo de Stéphane Lhomme oui
Stéphane Lhomme Directeur de l'Observatoire du nucléaire
On a la démonstration une fois de plus que les vertus du nucléaire pèsent moins que les risques

Principaux arguments "Non"

Photo de La Centrale non
La Centrale
L’avenir du nucléaire toujours en débat !
Photo de Florian Jouy non
Florian Jouy
Une valeur sûre si maîtrisée correctement

Derniers arguments

Photo de La Centrale non
La Centrale
L’avenir du nucléaire toujours en débat !
Photo de Pierre Giraud non
Pierre Giraud Indépendant
Pourquoi ne pouvons-nous pas nous passer du nucléaire ?
Photo de Yael Benom non
Yael Benom
Nucléaire ou atmosphère, il faut choisir !
Photo de Manu Coux oui
Manu Coux
Les subventions pour le nucléaire nuisent à notre politique énergétique
Photo de Fabien Sauveur non
Fabien Sauveur Neutronix74
Il faut sortir de l'amalgamme entre le nucléaire et l'uranium.